эцп не раскрывается

Подробнее можно почитать тут. Чтоб все это работало, на клиенте фактически должен быть установлен этот туннель, хотя можно запустить и с флешки.Видите ли, решения есть, хотя каждое из их имеет определенные ограничения и обмолвки, я преднамеренно не касался таких заморочек как работа в разных операционных системах, поддержка ГОСТов, работа на мобильных платформах — тут заморочек еще более, а ведь это тоже очень принципиально.

Но если у вас не установлена JRE, ничего не будет. В большинстве случаев работает в связке с OpenSSL, хотя, используя JNI, можно много чего прикрутить. Да, чтоб все работало, сам апплет должен быть подписан.

Еще есть неувязка с поддержкой — никто не гарантирует, что ваш плагин будет работать в новейшей версией браузера (либо старенькой), вспомните ситуацию с FF, когда Мозилла перебежала на ускоренный выпуск версий. Ну и еще неувязка с тем, что для вас этот плагин как минимум придется поставить. Подробнее об этом решении можно отыскать тут.Все как бы не так плохо, и код написан один раз, и работает во всех браузерах, и даже настраивать ничего не нужно.

Сущность препядствия и что с ней будет завтра

Надеюсь, что вышеизложенная информация поможет лучше разобраться с неувязкой ЭЦП в браузере тем, кто с ней столкнулся.

Давайте разглядим недочеты каждого из их, плюсы обрисовывать не буду, имхо, у всех костылей оно одно — “ну, оно же работает”.Употребляется в 99% случаев, когда нужно воплотить ЭЦП в браузере, не смущяются его использовать банки, торговые площадки и остальные суровые организации.

Разговор оставил двойственное воспоминание. Люд полностью адекватный, делему понимают, но молвят, что это не их задачка, они, дескать, написали криптопровайдер, удовлетворяющий всем ГОСТам и прошедший муниципальную экспертизу, как вы его собираетесь использовать, это не их неувязка.— Можем только предложить для вас использовать ActiveX. — Ну, как же, задачи связанные с ним?

Будет ли все это доведено до мозга, а самое главное, когда это случится, сейчас для вас, наверняка, никто не произнесет. Так что все-таки остается делать разработчикам, которым нужно тут и на данный момент?Желаю сходу обмолвиться, ЭЦП в браузере — это, пожалуй, один из немногих случаев когда разработчик просто обязан использовать разные ухищрения и костыли, я перечислю более пользующиеся популярностью из их:

Коротко объясню, что происходит. Когда нам необходимо что-то подписать, мы при помощи javascript вызываем функцию java апплета:

Апплет в свою очередь через сокеты связывается с desktop-приложением, передает ему нужные характеристики, приложение подписывает то, что мы запросили (для этого как раз употребляется ранее написанный компонент коллег), и передает подписанные данные апплету, а тот в свою очередь браузеру, вызывая функцию:
Для общения апплета и приложения был выдуман и реализован обычный протокол, на это, наверняка, ушла большая часть времени, потому что остальное оказалось достаточно обычным. Недочеты тут обычные: наличие JRE и desktop-приложения, которое будет или установлено, или откуда-то запущено. Любопытно будет услышать ваши комменты относительно данного метода.

Плагины к браузерам

Неувязка достаточно элементарна: желаете воплотить ЭЦП на клиенте в браузере, думаете использовать для этого собственный возлюбленный javascript? Ничего не выйдет, и все так как браузеры просто не предоставляют API для работы с сертификатами, токенами, подписью и тд. и тп… Как должен выглядить этот механизм в мечтах хоть какого веб-разработчика? Наверняка как-то так:Да, а еще было бы здорово, чтоб все это поддерживало российские ГОСТы… ну, это я уж совершенно размечтался. К огорчению, ничего подобного в современных браузерах вы не отыщите.

Java applet

По сути сейчас ситуация с ЭЦП в браузере все таки не так грустна как еще пару лет вспять, но она все таки далека от эталона. Тема эта также пару раз подымалась на хабре, к примеру, тут и тут.Под катом рассказ о самой дилемме, о том, как эту делему можно решить, о том, как я ее решал, также личные воспоминания о том, как обстоят дела с ЭЦП в Беларуси.

Но, равномерно погружаясь в делему, стал обдумывать, что это обернется поначалу головной болью для юзеров, а потом и для меня как разработчика. Писать плагины под каждый браузер не было времени. Оставалось два решения: java апплет и туннель.

эцп не раскрывается

Эцп не раскрывается

Те, кто хоть раз сталкивался с необходимостью воплотить электрическую цифровую подпись в браузере, отлично знают, какая это боль в голове для разработчика, и в особенности для веб-разработчика, который успел привыкнуть к открытым эталонам, правилу, что его ПО идиентично отлично работает во всех браузерах и ему все равно, какая ось стоит у юзера, ну и иным прелестям интернета.

Личный опыт

— У нас, естественно, есть определенные выработки с внедрением java апплетов, но в качестве продукта мы для вас их пока предложить не можем. Разработка такового рода ПО — не наша задачка.На мой взор, это не совершенно верная позиция, ведь предлагая продукт, коммерчески прибыльно предложить и окружение к нему.Ну да хорошо, работаем с тем, что есть.Относительно новый метод, работает по принципу прокси, основная мысль в том, что особенным образом сформированный POST-запрос при отправке на сервер проходит через туннель, тот подписывает данные из этого запроса, подставляет подписанные данные в поле запроса заместо данных и все отчаливает далее на сервер и туда уже приходят данные с ЭЦП. Принцип достаточно обычный, но действенный. У этого метода имеется практическая реализация. А что у нас есть? Ранее в нашей компании уже было написано desktop-ое приложение, использующее функции ЭЦП, и там имелся компонент, работающий конкретно с CryptoAPI, написан он был на delphi. Очень уж хотелось как-то использовать этот опыт коллег и самому не растрачивать на это время, а самое главное сделать это стремительно. Но как это сделать? Соединить компонент на delphi и веб-приложение? Ответ на схеме:

  • внедрение ActiveX ( CAPICOM)
  • внедрение плагинов к браузерам
  • внедрение Java-апплетов
  • внедрение туннеля (Stunnel)
  • Да, мне тоже “повезло” заниматься реализацией ЭЦП в браузере. Сам работаю в одной из минских компаний, занимающейся разработкой ПО, и в один прекрасный момент потребовалось срочно воплотить поддержку ЭЦП в браузере в одной из систем. Скажу честно, поначалу желал поступить как и 99% в таковой ситуации и использовать ActiveX.

    Решающим тут оказался… вы не поверите, ГОСТ.Дело в том, что в Беларуси как и в Рф принят собственный ГОСТ на процедуры выработки и проверки электрической цифровой подписи, только у нас он именуется СТБ РБ 1176.2–99 и никаких для вас RSA. Даешь собственный ГОСТ каждой стране! И если для русского ГОСТа есть практические реализации каждого из перечисленных выше методов, можно выбирать хоть какой, то белорусским разработчикам подфартило куда меньше. По этому поводу даже лично дискутировал c представителями компании, выпускающей криптографическое ПО для нашей страны.

    На мой взор, на данный момент это худший из вариантов, почему? Вы привыкли использовать для работы собственный возлюбленный FF либо Chrome? — Забудьте! ActiveX работает исключительно в IE. Не любите копаться в настройках браузера? — А придется! Перед тем как все заработает, для вас значительно придется покопаться в настройках безопасности вашего IE. А может быть вы таковой продвинутый, что у вас стоит Win7, да к тому же x64, а может вы к тому же IE9-10 для себя поставили? — Очень напрасно, вероятнее всего у вас ничего не получится.

    Шуточки шуточками, а ведь Microsoft объявила, что поддержка CAPICOM прекращена и дальше компонент разрабатываться не будет и последняя версия CAPICOM, которая официально поддерживается, была в Windows Vista.Если чего-то нет в браузере, но оно для вас очень необходимо, выход есть — напишите собственный плагин. Основная неувязка тут в том, что если вы желаете, чтоб это работало во всех браузерах, для вас придется написать плагин под любой из их.

    Есть, естественно, застенчивые пробы воплотить что-то схожее у Мозилла, но предупреждение в заголовке статьи очень печалит:Кстати, если кто-то пробовал использовать этот API, отпишитесь, очень любопытно. Также есть упоминание Crypto в репозитории W3C. Вероятнее всего работа там началась совершенно не так издавна, материала там на данный момент малость, но последнее обновление было не так давно, так что работа идет:

    ЗАПРОСИТЬ ЦЕНУ
    БЫСТРЫЙ ЗАКАЗ